İngilizce Belirtme Durumu Hali (Accusative Case)


Accusative Case - Belirtme Durumu Hali

Türkiye’nin En İyi Online İngilizce Eğitim Sistemi Konuşarak Öğren’den Ücretsiz Konuşma Dersi Almak İçin Tıklayın !

Konuşarak Öğren'i Ücretsiz Deneyin

Accusative Case (Belirtme Durumu Hali)

İngilizce’de kurduğumuz cümlelerin belli bir dizilim kuralına uygun olması gerekir. İngilizce’deki sabit cümle dizilim kuralı, Subject + Verb + Object ‘tir. Yani kurduğumuz cümle Özne+ Eylem+ Nesne dizilimi şeklinde olmalıdır. Bu dizilime sahip olmayan cümleler gramatik açıdan yanlış kabul edilir.

İngilizce cümlelerimizdeki nesneler, yapı bakımından değişiklik gösterebilmektedir. Bunlardan biri de nesnenin dolaysız nesne olmasıdır. Cümledeki nesne bazen geçişli bir fiilden sonra gelen dolaysız nesneler olabilir. Bu dolaysız nesnelere İngilizce’de Direct Object denmektedir. Accusative Case konusuna geçmeden bu Direct Object’i anlatmakta fayda gördük. Dolaysız nesneler dediğimiz Direct Objects mutlaka geçişli fillerden sonra kullanılmaktadır. Çünkü kimi? ve neyi? sorularını sorarak bulduğumuz bu nesneleri bulurken, kimi ve neyi sorularının fiile uyumlu olması beklenir. Örnek vermemiz gerekirse:

  • I love my clumsy cat (Sakar kedimi çok seviyorum)

Cümledeki fiilin geçişli olup olmadığını, sorduğumuz kimi ve neyi sorularına anlamlı cevap alıp alamadığımza göre belirleriz.

I love whom? (Kimi seviyorum?)

Kimi sorusu, fiilimizle anlamlı olduğundan, ‘love’ fiili geçişlidir. My clumsy cat ise bu geçişli fiilden sonra geldiği için ve kimi? sorusuna cevap olduğu için, o da bizim dolaysız nesnemizdir.

  • I sleep all day long in summer. (Yazları tüm gün boyunca uyurum)

I sleep what? I sleep whom? (Neyi uyurum? ) (Kimi uyurum?)

Bu sorular görüldüğü gibi anlamsız oldu. Bu sorulara cevap veremeyiz. O yüzden ‘sleep’ fiili de geçişsiz fiillere örnek gösterilebilir.

Özetlersek, direct object dediğimiz dolaysız nesneler, ‘love’ gibi kimi? ve neyi? sorularına mantıklı cevaplar verilebilen geçişli fiillerden sonra gelir.

Direct object’in cümledeki yeri ve anlamına şöyle bir göz attığımıza göre Accusative Case’i yani Belirtme durum halini daha kolay açıklayabiliriz. Accusative Case cümledeki Direct Object’i gösterir. Accusative Case in yani Belirtme Durum halinin cümle içindeki ana görevi eylemin aldığı dolaysız nesneyi belirtmektir.

Cümledeki eyleme What ? (Neyi ?) ya da Whom? (Kimi?) sorularını sorarak, dolaysız nesnemizi bulabilir ve accusative case’i anlayabiliriz. Aşağıda verdiğimiz açıklamalı örnekler de konuyu pekiştirecektir:

Örnekler:

  • My boss sent e-mail to me. (Patronum bana email yolladı.)

Accusative Case i bulmak için yapmamız gereken iki şey var:

  1. Eylemi bulmak.
  2. Eyleme Kimi ve Neyi sorularını sormak

Verb : sent

Sent what ? (ne yolladı?)  -> e-mail

Sorumuza cevap bulabildiysek, belirtme durum halini de bulmuşuz demektir. E-mail kelimesi buradaki accusative case.

  • My daughter draws mice well. (Kızım fareleri çok güzel çizer.)

Verb: draws

Draws what? (Neyi çizer?) -> mice (fareleri)

Mice = Accusative case (Direct object)

  • I had a great idea last night but I forgot it. (Dün gece aklımda müthiş bir fikir vardı fakat unuttum.)

Verbs : had &  forgot

Had what? -> a great idea &  forgot what? -> it

Burada iki fiilden sonra gelen nesneler de accusative case dir. İkisi de direct objecttir.

İngilizce’deki zamirleri de bildiğiniz üzere (me, you,it, him, her, them,us) cümlede nesne olarak kullanabiliriz. Bu zamirleri de cümle içinde kullandığımızda accusative case yani dolaysız nesne sayılabilirler. Ve yukarıda da söylediğimiz gibi, bu dolaysız nesneler geçişli fiillerden sonra gelmelidir.

e.g. If you can’t convince them, confuse them. (Eğer onları ikna edemezsen, onların kafasını karıştır.)

Verbs: can’t convince / confuse

Cant convince whom? / confuse whom? /Kimi ikna edemezsen? Kimin kafasını karıştır?

Bu sorulara verdiğimiz cevaplar bize dolaysız nesnelerimizi yani accusative case’i vermektedir.

İki cümlenin de ‘them’ zamiri accusative case dir. Çünkü ikisi de fiillerinden hemen sonra gelmiştir.

  • Aşağıda verdiğimiz iki cümle arasındaki farkı anladığınızda, accusative case’in asıl görevini ve yerini anlamış olacaksınız.
  1. My bird flies like its mom. (Benim kuşum tıpkı annesi gibi uçuyor.)
  2. Fruit flies like an apple. (Meyve sinekleri elma sever.)

Burada kilit nokta iki cümlenin de fiillerini keşfedebilmektir. İki cümlenin de fiillerine baktığımızda birinci cümlenin fiili : flies ve ikinci cümleninkinin ise : like olduğunu görürüz.

İki fiile de neyi kimi sorularını soralım :

Flies what ? flies whom ? (Neyi uçar?) (Kimi uçar?)

Like what ? Like whom ? (Neyi sever?) (Kimi sever?)

Flies yani uçmak fiilinin geçişsiz olduğunu görmüşsünüzdür. Çünkü sorulara mantıklı cevap vermiyor. Dolayısıyla arkasından da dolaysız nesne alamaz ve cümlemizde de almamış zaten. Fakat ikinci cümlemize baktığımızda ‘like’ (sevmek) fiili geçişli bir fiildir çünkü sorulara mantıklı cevaplar verebilir. Kullanıldığı cümlede de bir dolaysız nesne olarak ‘an apple’ almıştır.

Bu örnekte hangi cümlede accusative case var hangisinde yok anlaşılmıştır diye umuyoruz. Tabii ki ikinci cümlemizde accusative case varken diğerinde accusative case yoktur.

Konuşarak Öğren uygulaması ile İngilizcenizi geliştirin.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

İngilizcenizi Geliştirin

Türkiye'nin %100 başarı garantili tek online İngilizce kursunu ücretsiz deneyin.